Сироткин и партнеры

г. Набережные Челны
Новый город, 1/16, под.2 "Магнолия" , оф.
207
(8552) 31-66-99


RSS

О нас Услуги Консультация Контакты
 
 
Удобно ли Вам работать с нами через интернет?

Через электронную почту
Заполнив заявку на сайте
Через Skype

Решение судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на внесение юридическим лицом изменений в ЕГРЮЛ и проведение иных регистрационных действий признано незаконным.

Решение судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на внесение юридическим лицом изменений в ЕГРЮЛ и проведение иных регистрационных действий признано незаконным.

            26 июня 2012 г. Арбитражным судом РТ в отношении должника (ответчика) было вынесено решение о взыскании с последнего в пользу истца суммы долга. Решение суда вступило в законную силу.

            В ходе исполнительного производства, 17 мая 2012 г. судебным приставом исполнителем ОСП №2 г.Набережные Челны было вынесено постановление о наложении запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и в учредительные документы общества должника. Основанием для вынесения данного постановления послужили доводы судебного пристава о том, что общество может сменить юридический адрес и переехать в другой регион, иными словами «устраниться как реальный плательщик».

            Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, приведя возражения, что общество, в связи с запретом, не может провести смену директора, несмотря на то, что правоотношения исполнительного органа с обществом регулируются положениями Трудового законодательства, что директор в любой момент может уволиться, несмотря на запрет судебного пристава. Возражения касались также и запрета на смену адреса. Общество пояснило в суде, что смена адреса не влияет на ход исполнительного производства. В другом регионе, если общество пожелает сменить местонахождение,  тоже имеется служба судебных приставов. Главное, что внесение изменений в ЕГРЮЛ не прекращает деятельность общества как юридического лица и, также, запрет судебного пристава никоим образом не связан с финансовой стороной вопроса исполнения судебного решения.

            12 июля 2012 г. Арбитражным суде Республики Татарстан по делу №А65-15302/2012 было вынесено решение о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным в полном объеме.

            С полным текстом решением Арбитражного суда РТ по настоящему делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда http://kad.arbitr.ru.

 

 

 

 

 


 
 

Юридическая фирма Сироткин и партнеры